Laporan Perjalanan IETF115 (dapatkah matriks membantu standardisasi pesan melalui MIMI?)

09 November 2022 [Matrix]

Geeks tidak suka formal, tetapi kami ingin tepat. Itulah kontras yang terlintas dalam pikiran ketika saya menghadiri pertemuan IETF pertama saya, IETF 115 di London pada November 2022.

Seperti kebanyakan badan standar, IETF tampaknya telah dibentuk sebagai reaksi terhadap badan standar yang pengap, yang terbebani proses. Materi pengantar menekankan gaya kasar-konsensus, dengan penekanan pada menyelesaikan sesuatu dan menghindari menjadi toko yang berbicara. Ini didukung oleh hackathon yang diselenggarakan pada akhir pekan sebelum konferensi, memungkinkan para peserta untuk merasakan hal -hal yang benar -benar melakukan hal -hal, menulis kode untuk menyelesaikan masalah -masalah berduri itu.

Tetapi IETF memiliki kekuatan, dan, dengan benar, dengan cek dan saldo Power Come, jadi meskipun tidak ada sekretaris formal untuk pertemuan tempat saya berada, seorang sukarelawan ditemukan mengambil beberapa menit, dan mereka memastikan untuk menyimpannya dalam sistem resmi. Itu benar -benar penting apa yang terjadi di sini, dan koleksi beraneka ragam peserta (kebanyakan sedikit menua) tahu itu.

Ada kegembiraan tentang berkumpul untuk menyelesaikan masalah teknis, tetapi ada juga kehati -hatian yang dapat dimengerti tentang berbagai agenda yang diwakili.

Kami berada di pertemuan untuk membahas sesuatu yang sangat menarik: menemukan solusi praktis untuk seberapa besar penyedia perpesanan (misalnya WhatsApp) dapat membuat sistem mereka “dapat dioperasikan”. Dengan kata lain, memungkinkan orang yang menggunakan satu messenger instan untuk berbicara dengan orang yang menggunakan yang lain.

Karena Undang -Undang Pasar Digital baru (DMA) UE, penyedia pesan terbesar akan berkewajiban untuk memberikan cara agar sistem luar terhubung ke dalamnya, dan maksud pertemuan yang saya kunjungi (“interoperabilitas pesan yang lebih instan”, dengan nama kode MIMI) adalah untuk menyetujui cara mereka dapat menghubungkan bersama yang membuat pengalaman baik bagi pengguna.

Bagian tersulit dari ini adalah mempertahankan enkripsi ujung ke ujung di berbagai pembawa pesan instan. Jika konten pesan dienkripsi, maka Anda tidak dapat memiliki lapisan terjemahan (“jembatan”, dalam terminologi matriks) yang mengubah konten tersebut dari satu format menjadi yang lain, karena penerjemah perlu mendekripsi pesan terlebih dahulu. Sebaliknya, baik klien (aplikasi pada perangkat pengguna) perlu memahami semua format yang mungkin, atau kita perlu menyetujui format umum.

Pertemuan itu sangat menarik, dan percakapan pada hari itu berkisar pada apa yang sebenarnya seharusnya dalam ruang lingkup atau di luar ruang lingkup untuk kelompok yang akan melanjutkan pekerjaan ini. Secara khusus, kami membahas apakah kelompok tersebut harus mengerjakan pertanyaan tentang bagaimana mengidentifikasi dan menemukan orang di jaringan pesan lain, dan sejauh mana masalah spam dan penyalahgunaan harus dipertimbangkan. Sebagian besar kesimpulannya adalah bahwa “piagam” dari “kelompok kerja”, ketika/jika terbentuk, harus membiarkan topik -topik ini terbuka, sehingga kelompok dapat memutuskan detail ketika sedang berjalan dan berjalan.

Dari sudut pandang matriks, ini sangat menarik, karena kami telah bekerja dengan tepat bagaimana melakukan hal ini selama bertahun -tahun, dan tujuan kami sejak awal adalah untuk memungkinkan interoperabilitas antara sistem lain. Jadi kami memiliki banyak hal untuk ditawarkan tentang cara merancang sistem yang memungkinkan interaksi kaya untuk bekerja di antara sistem yang sangat berbeda, sambil menyediakan sistem yang efektif untuk melawan penyalahgunaan. Salah satu bagian yang tidak dapat kita tangani tanpa kerja sama dari utusan dominan adalah enkripsi ujung ke ujung, karena kita tidak dapat mengontrol format pesan yang digunakan pada klien, jadi sangat menarik bahwa pekerjaan Mimi dapat memperbaiki situasi itu.

Saya pribadi merasa sedikit skeptis bahwa “penjaga gerbang” akan menerapkan DMA dengan cara yang sangat baik, seperti apa yang kami diskusikan di IETF. Saya pikir lebih mungkin bahwa mereka akan melakukan minimum, dan membuatnya sulit untuk digunakan sehingga pengalamannya sangat buruk sehingga tidak ada yang menggunakannya. Namun, jika satu atau dua pemain utama memang mengadopsi standar interoperable yang tepat, itu bisa mengambil semua pemain minor, dan menjadi sesuatu yang benar -benar berguna.

Saya sangat menikmati pergi ke pertemuan IETF, dan sangat berterima kasih kepada orang -orang yang berdedikasi yang melakukan pekerjaan ini. Saya sangat berharap bahwa kelompok Mimi membentuk dan berhasil menciptakan standar yang bermanfaat. Saya juga sangat optimis bahwa hal -hal yang telah kami pelajari saat membuat matriks dapat membantu proses ini.

Apakah standar ini mulai menyelesaikan masalah mengerikan yang kita miliki dengan silo pesan tertutup dan penguncian pengguna untuk platform yang berpotensi eksploitatif atau berbahaya mungkin tidak ada di luar tangan kita.

Jika Anda ingin terlibat dengan MIMI, lihat halamannya di sini: DataTracker.ietf.org/group/Mimi/about.